从实际上说，开辟国际市场最少有对外出口和对外间接投资两种方法，后者由因而在东道国海内当场消费当场贩卖，因而比力简单绕开东道国的各类商业壁垒。而我国今朝开辟国际市场的手腕仍以对外出口为主。我国这类千军万马争过出口阳关道的开辟国际市场方法，一方面会招致我国同类企业间的恶性合作，为求得在外贸出口中的数目扩大，以致当前我外洋贸出口增量不增价的冲突非常凸起，并极易遭到入口国的推销控告。另外一方面，我国这类单一的、名高引谤式的外贸战略已使我国出口产物蒙受到愈来愈多的商业壁垒，如美国工夫2003年11月17日，美国纺织品和谈施行委员会做出了对从中国入口的针织布、胸衣、袍服三种纺织品提出商量恳求的决议，从而对上述中国出口产物实施极其严峻的配额限定.
手艺性商业壁垒，是指一国或地区构造以保护其根本宁静，保证人类及动动物的性命及安康和宁静、庇护情况、避免狡诈举动，包管产物格量等为由而采纳的一些强迫性或志愿性的手艺性步伐。
(1)我国有60%以上的出口企业差别水平地遭受了外洋手艺性商业壁垒，每一年遭受外洋手艺性商业壁垒的货色金额已超越25%，约为450亿～500亿美圆。
(2)曾经从消费畅通范畴扩大到消费加工范畴，不只包罗货色商品，还延长到金融、信息等效劳范畴，曾经成为我外洋贸企业面对的第一大非关税壁垒。手艺性商业壁垒，严峻地影响了我国的商品出口，进步了我国的商业本钱，激发了商业争端，形成地域财产开展不均衡。
比年来，中国的对外商业完成了快速增加，在由商业大国向商业强国的改变过程当中，获得使人注目的成就。但日渐增加的商业磨擦也障碍了中国对外商业的开展。
(1)对中国商品提起反推销诉讼的国度和地域也愈来愈多，特别是20世纪90年月以来，很多开展中国度参加对我国反推销查询拜访的行列。2007年前11个月，中国遭受反推销、反补助和特保和保证步伐等“两反两保”商业磨擦62起球盟会(2)商业磨擦的产物和行业构造呈不竭扩展的趋向，只需他们以为风险到或将要风险到本国合作力差的产物，都能够列入推销产物的范畴，从已往的原质料、简朴加工扩大到如今的高科技产物，险些涵盖我国出口的大部门产物。(3)触及的金额和反推销税率愈来愈大，委内瑞拉1999年决议对中国的皮鞋、人造革皮鞋和布鞋等鞋类，采纳暂时步伐，征收300％的反推销税；2004年2月，墨西哥经济部决议规复对从中国入口的鞋和鞋靴零件征收165%-1105%的反推销税。
商业磨擦给我国出口形成严峻的经济丧失，并且招致我国产物在出口市场遭到挤压，对我国产物的出口形成倒霉的影响。
今朝，我国出口货色原产地划定规矩尺度太低是一个致命的缺点，制定云云低的尺度，是由于既要思索到我国与24个国度的普惠制和谈中给惠国的请求，又要思索到进一步吸取外商投资。假如将原产地划定规矩限定过严，会影响外商来华停止来料加工、来样加工、来图加工和抵偿商业。因而我国断定出口产物的原产地划定规矩是按照该产物：在中国消费或获得；在中国发作本质性改变，即在中国颠末次要及最初的制作、加工工序，使其形状、性子、形状大概用处发作本质性改动；在中国增值达25%以上。
(1)原产地划定规矩不松散体如今很多方面：1)我国的原产地尺度是以HS税目改动作为本质性改动的尺度，但在“划定规矩”中，没有“以税目号改动”的笔墨表述，由此使签证职员在了解和实践操纵中缺少同一尺度；2)“清单”划定的次要加工工序较为简朴，请求的增值百分比尺度较为宽松，触及的税目也很不片面；3)“清单”中有些产物的原产地尺度短少公道性，以至严于普惠制原产地尺度；在此不再逐个枚举。
(2)我国出口货色原产地划定规矩尺度太低形成了很多倒霉：1)倒霉于拓展加工商业的加工深度，从而低落了出口产物的国产化率； 2)因为出口产物利用的入口成分过量，不只增长了没必要要的巨分外汇收入，并且倒霉于我国对原质料资本的充实隔辟和操纵；3)倒霉于开展枢纽性的高新手艺；4)因为尺度太低，外商常常经由过程投资设立企业，在我国处置“三来一补”营业，申领我国非常有限的“被动配额”，挤占了我国原来就非常有限的配额，以致加工商业对普通商业构成了较大的打击。
(1)我国加工商业中心投入品的当地化比例不高，从而招致其开展潜力不敷。2003年1-4月，我国加工商业出口665.6亿美圆，占同期出口总额的31.5%；加工商业入口456.1亿美圆，占同期入口总额的32.7%。这表白我国加工商业尚处于典范的简朴加工或组装型开展阶段，加工商业海内财产链短，消费才能集合于下流财产，零部件和原质料过分依靠入口，跟着我国劳动力本钱上升，将会逐步落空开展潜力。按照深圳综合开辟研讨院的查询拜访，广东省电子产业从变革开放早期在天下偕行业中列第8到1991年跃居天下第5位，十几年的高速开展次要依托港澳加工装配业的转移，但广东今朝的劣势只体如今终极产物的总量，其实不具有消费手艺上的劣势，产物设想、质料、零部件消费和贩卖均严峻依靠香港和外洋，我国其他内地地域操纵加工商业开展起来的财产，也差别水平的存在相似成绩。
(2)我国加工商业的增值率极低，以致大批利润外流。在全部加工商业的研发、设想、制作、仓储、运输、贩卖、效劳等环节组成的代价链中，我国企业负担的常常是对零件或原辅质料的低级加工、装配和组装等劳动麋集型环节，占据的代价链环节较少，从而招致产物附加值的进步情况极不幻想。据统计，在来料加工中，今朝我方企业均匀仅能得到占出口总额8%阁下的工缴费支出，其他大批的产物增值部门被外方得到；而在进料加工商业方法中，因为外方掌握着原质料采购和制废品贩卖等枢纽环节，便于操纵转移价钱等手腕，使我方企业利润严峻流失。
固然我国对传统的商业体系体例不竭停止变革，如付与多少消费企业收支口自营权，可是，得到收支口自营权的仅仅只是少数国有大中型企业（包罗少数科研机构），并且其收支口自营权仍旧遭到好久的束缚，运营范畴遭到严厉的限定，具有收支口自营权的消费企业实践上其实不克不及真正完整自立地运营收支口营业。别的，固然我国或许可企业得到收支口自营权，但进入门坎很高，数目极端有限。总之，我国的外贸运营权仍旧是由国度掌握的，（注：当局对外贸运营权的管束实践上是一种非关税壁垒。）只要少数消费企业有权能够间接处置收支口商业举动，大大都企业其实不间接进入国际市场出口产物。这些没有收支口自营权的企业要出口产物，就只能经由过程国有外贸公司代办署理。这意味着，关于大大都没有收支口权的消费企业来讲，它们其实不克不及间接进入国际市场自在地处置收支口商业举动，因此同国际市场之间实践上仍旧存在着“隔层”。
因为外贸运营权由当局行政审批，哪些消费企业能进入国际市场完整由当局指定，因而球盟会在缺少市场所作和挑选、裁减机制的状况下，能间接进入国际市场处置收支口营业的企业并没必要然就是最有用率的企业，如许就一定会形成对外商业的低服从。同时，因为海内大大都消费企业不克不及间接进入国际市场自在地处置收支口商业举动，因而，海内很多消费企业就不克不及够完整自在灵敏地按照国表里市场的供讨情况，实时消费出完整契合国际市场需求的产物，从而最大限度地扩展我国的出口，这就报酬地压制了我国的出供词给弹性。
更主要的是，因为我国的企业在没有获得当局的核准下其实不克不及自在地处置收支口商业举动，因而，这就倒霉于使我国连续出现出更多的完整自傲盈亏，因此真正具有内涵动力和压力在比力劣势的根底上不竭扩展出口的市场主体，从而极大地障碍了中国人均出口额的不竭增加。可见，对企业的出口限定实践上是对中国出口扩大才能的报酬限定。
别的，固然我国的外贸公司在当局的庇护下把持了我国的收支口，但我国的国有外贸公司却因范围小而在国际市场上缺少合作力。并且，因为这些国有外贸企业其实不负担运营吃亏的终极财富义务，因而，列国有外贸企业为了扩展出口，而常常不负义务地对内抬价收买、对外低价竞销。国有外贸企业互相之间这类没有内涵束缚的无序合作，不单形成出口次序紊乱、并且增长了我国的出口换汇本钱，低落了我国的商业利得。
固然我国自1992年以来不竭低落关税，但我国低落关税的政策企图实践上是偏重在减缓我国过大的国际出入顺差，同时扩展本钱品或手艺装备的入口（中国入口中的80%以上是本钱品），以进步海内企业的消费率，而并非着眼于经由过程完成入口的自在化，以引入国际市场的合作机制。并且，固然我国不竭减少非关税壁垒，但实践上我国对一些曾经打消配额、答应证办理的入口商品仍旧存在着差别项目标数目限定，一些需求入口品的投资项目需求事前获得当局的立项核准或当局部分的政策性指点。同时，中国在入口的法式上也存在着一些究竟上的管束（如需求多少个当局部分的盖印承认，入口手续过于烦琐等）。别的，在当局对入口停止严厉管束的同时，我国对很多产物的入口仍实施国度把持，这类入口把持实践上也是一种非关税壁垒。
我国对入口停止管束固然在必然水平上庇护了海内某些行业或企业（出格是庇护了国有企业），但却因削弱了入口产物的合作压力，同时使海内企业得不到低本钱的消费投入品，从而低落了海内企业的消费服从。